Bizonyára emlékszik még a tavaszi hírekre: alpesi hüttékben felelőtlen síelők tömegesen terjesztették a koronavírus-betegséget két lesiklás közötti alkoholmámorukban.
Meggyőzően hangzik.
Csak egy baj van ezzel a közismert tanmesével.
Valószínűleg nem igaz.
Nemrég jelent meg egy tanulmány Wuhanból1, melyet érdemes lenne mindenkinek – beleértve a világszerte korlátozásokról döntő politikusokat és a nekik tanácsokat osztó ú. n. szakértőknek is - ismerniük. Már csak ezért is, mert a minta nagysága megegyezik Magyarország teljes lakosságáéval.
A várost 2020. január 23. és április 8. között szigorúan lezárták. 2020. május 14. és június 1. között Wuhan városban 9 899 828, 6 év feletti lakos ment át PCR-tesztelésen. Összességében a város teljes lakosságának 92,9% -át tesztelték. Közülük 9 865 404-nél korábban nem diagnosztizálták a COVID-19-et, és 34 424-en gyógyultak meg a betegségből.
Összességében nulla tünetes esetet találtak, és csak 300 tünetmentes esetet észleltek. (A teljes kimutatási arány 0,3/10 000 volt.) Fontos, hogy a tünetmentes személyekkel szoros kapcsolatban álló 1174 ember közül egy sem volt pozitív.
Ezenkívül a 34 424 résztvevő közül, akiknek a kórelőzményében szerepel a COVID-19, 107 egyén (0,310%) tesztje ismét pozitív volt, de egyikük sem mutatott tünetet. Amint azt a szerzők megjegyezték:2
"A víruskultúrák negatívak voltak minden tünetmentes pozitív és repozitív esetben, ami azt jelzi, hogy ebben a vizsgálatban nem találtak" életképes vírust "... A 300 tünetmentes pozitív személy életkora 10 és 89 év közé esett…
A tünetmentes pozitív arány legalacsonyabb a 17 éves vagy annál fiatalabb gyermekeknél és serdülőknél (0,124/10 000) volt, a legmagasabb a 60 éves és idősebb időseknél (0,442/10 000). A tünetek nélküli pozitívteszt-arány a nőknél (0,355/10 000) magasabb volt, mint a férfiaknál (0,256/10 000)."
Minthogy különleges jogrend hatálya alatt vagyunk, felhívom a figyelmét, hogy minden vonatkozó rendelkezést tartson be!
A kérdezés joga azonban megillet bennünket. A fentiek olvasatán Önben is felmerülhet:
- Mi, egészséges tünetmentesek, mégis milyen tudományos megfontolások alapján kell, maszkot viseljünk?
- Ha a maszkviselés megóv minket attól, hogy másokat megfertőzzünk, miért kell egyidejűleg távolságot is tartanunk?
- Ha a távolságtartás működik, miért kell maszkot viselnünk, különös tekintettel a kültéri kötelezettségre?
- Ha mind távolságtartás, mind a maszkviselés működik, akkor miért van szükség még exkluzív vásárlási idősávra is a 65 év felettiek számára?
Források:
1, 2 Nature Communications November 20, 2020; 11 Article number 5917
A kép forrása: pixabay.com